西宮市行政不服審査会の答申について
更新日:2023年9月5日
ページ番号:37880150
西宮市行政不服審査会の答申について
答申番号 | 答申日 | 審査庁名 | 事件番号 | 答申概要 |
---|---|---|---|---|
令和5年答申第1号(PDF:176KB) | 令和5年8月30日 | 西宮市長 | 令和4年西福総審第2号 | 審査請求人が提起した処分庁による身体障害者手帳の交付処分に係る障害程度等級についての審査請求は棄却されるべきであるという審査庁の意見は、妥当である。 |
答申番号 | 答申日 | 審査庁名 | 事件番号 | 答申概要 |
---|---|---|---|---|
令和4年答申第1号(PDF:529KB) | 令和4年12月15日 | 西宮市長 | 令和4年西福総審第1号 | 審査請求人が提起した処分庁による身体障害者手帳の交付処分に係る障害程度等級についての審査請求は棄却されるべきであるという審査庁の意見は、妥当である。 |
答申番号 | 答申日 | 審査庁名 | 事件番号 | 答申概要 |
---|---|---|---|---|
令和3年答申第1号(PDF:229KB) | 令和3年5月18日 | 西宮市長 | 平成31年西子援総審第1号 | 審査請求人が提起した処分庁による保育所等の利用(転所)を保留とする旨の処分についての審査請求を棄却することが適当であるという審査庁の意見は、妥当である。 |
令和3年答申第2号(PDF:264KB) | 令和3年6月2日 | 西宮市長 | 平成31年西市総審第2号 | 審査請求人が提起した処分庁による住民票の写しを不交付とする処分についての審査請求は却下されるべきであるという審査庁の意見は、妥当である。 |
令和3年答申第3号(PDF:153KB) | 令和3年6月10日 | 西宮市長 | 令和2年西福総審第2号 | 審査請求人が提起した処分庁による住居確保給付金を不支給とする処分についての審査請求は棄却されるべきであるという審査庁の意見は、妥当である。 |
令和3年答申第4号(PDF:496KB) | 令和3年6月24日 | 西宮市長 | 平成31年西市総審第1号 | 審査請求人が提起した処分庁による子の戸籍の附票の写しの不交付とする処分についての審査請求は棄却されるべきであるという審査庁の意見に対して、住民基本台帳事務処理要領第5の10に基づき、現時点においても支援措置を継続する必要があるかを再調査し、その調査結果を踏まえ、改めて上記処分について再検討するよう、勧告する。 |
令和3年答申第5号(PDF:194KB) | 令和3年10月15日 | 西宮市長 | 令和3年西福総審第1号 | 審査請求人が提起した処分庁による住居確保給付金の支給中止処分及び不支給処分についての審査請求は棄却されるべきであるという審査庁の意見は、妥当である。 |
令和4年2月16日 | 西宮市長 | 令和2年西税管審第3号 | 審査請求人らが提起した処分庁による複数年度分の固定資産税・都市計画税に関する処分のうち2年度分についての審査請求について、当該処分は違法であり、いずれも取り消されるべきである。 |
該当答申はありません。 |
---|
該当答申はありません。 |
---|
答申番号 | 答申日 | 審査庁名 | 事件番号 | 答申概要 |
---|---|---|---|---|
平成30年答申第1号(PDF:228KB) | 平成30年9月28日 | 西宮市長 | 平成29年西子援総審第1号 | 審査請求人が提起した処分庁による申込児童を利用保留とする旨の処分についての審査請求を棄却することが適当であるという審査庁の意見は、妥当である。 |
平成30年答申第2号(PDF:315KB) | 平成30年9月28日 | 西宮市長 | 平成29年西子援総審第3号 | 審査請求人が提起した処分庁による保育所等の利用を保留とする利用調整についての審査請求を棄却することが適当であるという審査庁の意見は、妥当である。 |
平成30年答申第3号(PDF:222KB) | 平成31年2月8日 | 西宮市長 | 平成30年西市総審第2号 | 審査請求人らが提起した処分庁による審査請求人らに対する平成30年度のこども医療費助成の受給資格を認定しないこととする処分に対する審査請求をいずれも棄却することが適当であるという審査庁の意見は、妥当である。 |
答申番号 | 答申日 | 審査庁名 | 事件番号 | 答申概要 |
---|---|---|---|---|
平成29年答申第1号(PDF:304KB) | 平成29年5月19日 | 西宮市長 | 平成28年 西税管審第3号 | 審査請求人が提起した処分庁による平成28年度(2016年度)固定資産税及び都市計画税に関する賦課処分についての審査請求を棄却することが適当であるという審査庁の意見は、妥当である。 |
平成29年答申第2号(PDF:148KB) | 平成29年7月7日 | 西宮市長 | 平成28年 | 審査請求人が提起した処分庁による市民税・県民税減免取消処分についての審査請求を棄却することが適当であるという審査庁の意見は、妥当である。 |
平成29年答申第3号(PDF:257KB) | 平成29年7月7日 | 西宮市長 | 平成28年 | 審査請求人が提起した処分庁による平成28年度(2016年度)固定資産税及び都市計画税に関する賦課処分についての審査請求を棄却することが適当であるという審査庁の意見は、妥当である。 |
平成29年答申第4号(PDF:200KB) | 平成29年9月22日 | 西宮市長 | 平成28年 | 審査請求人が提起した処分庁による審査請求人の子を入所不承諾とする旨の処分についての審査請求を棄却することが適当であるという審査庁の意見は、妥当である。 |
平成29年9月22日 | 西宮市長 | 平成28年 | 審査請求人が提起した処分庁による保育所等の利用を保留とする利用調整についての審査請求を棄却することが適当であるという審査庁の意見は、妥当である。 | |
平成29年答申第6号(PDF:177KB) | 平成29年9月22日 | 西宮市長 | 平成28年 | 審査請求人が提起した処分庁による保育所等の利用を保留とする利用調整についての審査請求を棄却することが適当であるという審査庁の意見は、妥当である。 |
平成29年答申第7号(PDF:244KB) | 平成29年12月1日 | 西宮市長 | 平成28年西子援総審第8号 | 審査請求人が提起した処分庁による保育所の利用を保留とする利用調整についての審査請求を棄却することが適当であるという審査庁の意見は、妥当である。 |
平成29年度答申第8号(PDF:122KB) | 平成30年3月29日 | 西宮市長 | 平成29年西市総審第2号 | 審査請求人が提起した処分庁による住民基本台帳の世帯変更届不受理に関する処分についての審査請求を棄却することが適当であるという審査庁の意見は、妥当である。 |
答申番号 | 答申日 | 審査庁名 | 事件番号 | 答申概要 |
---|---|---|---|---|
平成28年答申第1号(PDF:142KB) | 平成29年1月20日 | 西宮市長 | 平成28年 西税管審第1号 | 審査請求人が提起した処分庁による平成28年度(2016年度)固定資産税及び都市計画税に関する賦課処分についての審査請求を棄却することが適当であるという審査庁の意見は、妥当である。 |
平成28年答申第2号(PDF:139KB) | 平成29年1月20日 | 西宮市長 | 平成28年 西税管審第2号 | 審査請求人が提起した処分庁による平成28年度(2016年度)固定資産税及び都市計画税に関する賦課処分についての審査請求を棄却することが適当であるという審査庁の意見は、妥当である。 |
平成28年答申第3号(PDF:235KB) | 平成29年3月8日 | 西宮市長 | 平成28年 西子援総審第1号 | 審査請求人らが提起した処分庁による保育所等の利用を不可とする利用調整についての審査請求を棄却することが適当であるという審査庁の意見は、妥当である。 |
平成28年答申第4号(PDF:208KB) | 平成29年3月8日 | 西宮市長 | 平成28年 西子援総審第2号 | 審査請求人が提起した処分庁による保育所等の利用を不可とする利用調整についての審査請求を棄却することが適当であるという審査庁の意見は、妥当である。 |
PDF形式のファイルを開くには、Adobe Acrobat Readerが必要です。
お持ちでない方は、Adobe社から無償でダウンロードできます。
お問い合わせ先
西宮市六湛寺町10-3 西宮市役所本庁舎 3階
電話番号:0798-35-3774
ファックス:0798-37-0165